Venez nombreux !
vendredi 31 décembre 2010
Prochain Café Stratégique : le 12 janvier 2011 avec Colomban Lebas
Venez nombreux !
jeudi 30 décembre 2010
Russie : le président Medvedev dresse le bilan de l'année 2010
RIA Novosti reprend les principaux thèmes évoqués :
Au niveau national, les suites de la crise, le développement économique, Russie Unie, la corruption et la justice :
- La Russie est sortie de la crise
- Russie Unie doit faire preuve d'intelligence, de force et de tact
- L'initiative, condition nécessaire au développement de la Russie
- Limogeage de Loujkov : il fallait mettre fin à la corruption
- Modernisation : la Russie doit impérativement transformer l'essai
- La Russie possède des hommes politiques prometteurs
Sur le front international, les relations avec les USA, la dissuasion nucléaire et le crash de l'avion présidentiel polonais :
mercredi 29 décembre 2010
Vidéo : perspectives de croissance économique à 2030 et besoins énergétiques
lundi 27 décembre 2010
Mon Blog Défense : Articles les plus lus en 2010 (2ème Partie)
Voici donc la deuxième partie du "best of" de l'année 2010, pour la période de juillet à décembre (trois articles les plus lus pour chaque mois de publication) :
Juillet 2010 :
- Officiers, exprimez-vous... mais bien et pas trop ?
- Le retour du dirigeable, version drone
- Clausewitz, père de la Grance Guerre ?
Août 2010 :
- Il y a guerre limitée et guerre limitée
- Où Mitterrand et Bush (père) discutent de la guerre du Golfe
- Des motivations qui poussent à Wikileak-er
Septembre 2010 :
- Les industriels de l'armement se tournent vers la cyberguerre
- Cyberguerre, un désaccord dans les termes
- Salvatore Giunta, premier récipiendaire vivant de la Medal of Honor depuis le Vietnam
Octobre 2010 :
- La cyberguerre aura-t-elle lieu ?
- Allemagne, Chine, France et Union Européenne
- Cyberguerre : il faut définir les règles d'engagement
Novembre 2010 :
- Quatre questions sur "la" contre-insurrection
- De l'arc de crise au Moyen-Orient
- La géopolitique et le géographe d'Yves Lacoste
Décembre 2010 :
- Stratégie, modèles et épistémologie
- Chine : l'Empire du Milieu tente de canaliser la pression intérieure vers la scène internationale
- Défense et énergie : pour une coopération à l'échelle européenne
Merci encore à tous mes lecteurs (en ce moment 250 visites uniques par jour et 300 abonnés au flux RSS), mais également à celles et ceux qui inspirent les articles, et notamment les autres membres de l'Alliance Géostratégique.
vendredi 24 décembre 2010
Mon Blog Défense : Articles les plus lus en 2010 (1ère Partie)
Janvier 2010 :
- Ouvrage : la Russie menace-t-elle l'Occident ?
- Rafale Marine Biplace, JSF et Collision, par Thibault Lamidel
- Discussion autour de la Russie
Février 2010 :
- Al-Qaïda n'existe pas pour Alain Chouet
- Rafale et aéronavale britannique
- Un article low cost sur les guerres low cost
Mars 2010 :
- Quand les héros de BD s'engagent (ou sont enrôlés) dans l'armée
- La frappe préemptive française et la réponse immédiate américaine, par Thibault Lamidel
- Dissuasion nucléaire franco-britannique ?
Avril 2010 :
- Le Rafale furtif, par Thibault Lamidel
- L'Alliance Géostratégique est-elle un think tank ?
- Parliamentary scrutiny of the CFSP and CSDP: the way ahead, by Robert Walter, President of the Assembly of WEU
Mai 2010 :
- Le pentecôtisme, bras armé de l'impérialisme américain en Afrique subsaharienne ?
- Parler de la guerre, cela implique-t-il nécessairement d'être belliciste ?
- Défense aérienne : la Russie aurait 30 ans de retard sur les États-Unis
Juin 2010 :
- Dissolution de la Belgique : une chance pour la défense française ? Par Thibault Lamidel
- Sur Clausewitz, de Raymond Aron
- Sun Zi et la logistique
La seconde partie (juillet à décembre) arrive très prochainement. Encore merci à tous mes lecteurs !
mercredi 22 décembre 2010
Jeux du Colonel Blotto : une étude expérimentale
La théorie des jeux, voilà un thème sur lequel je reviendrai prochainement (il est déjà temps de prendre de bonnes résolutions pour l'année qui vient !).
lundi 20 décembre 2010
Quelques ouvrages à glisser sous le sapin
S'il reste de la place dans la hotte du Père Noël, voici quelques ouvrages lus (mais pas forcément parus) cette année, et dont j'ai déjà parlé, que je recommande pour bien finir 2010 :
Sur Clausewitz de Raymond Aron
Histoire de la guerre de John Keegan
Le casque et la plume d'Olivier Kempf
Res Militaris de Michel Goya
Cyberguerre et guerre de l'information sous la direction de Daniel Ventre
La géopolitique et le géographe d'Yves Lacoste
La guerre des Gaules de Jules César
Mao stratège révolutionnaire de Gérard Chaliand
Voir aussi ma bibliothèque.
samedi 18 décembre 2010
A lire : le repas du guerrier
Bon appétit !
mercredi 15 décembre 2010
Chine : l'Empire du Milieu tente de canaliser la pression intérieure vers la scène internationale
Qu’on ne me dise pas que je dois me sentir blessé par ces questions patriotiques. Dans notre pays, le peuple ne possède pas la moindre parcelle de terre, pour laquelle il paye un loyer aux dirigeants. C’est pourquoi, de la place où je me trouve, ce problème ressemble à une controverse entre mon propriétaire et son voisin, à propos d’une tuile tombée du toit dans la tempête. Mais mon propriétaire, qui a peur de son voisin, n’ose pas récupérer la tuile.
Quant à moi, qui ne suis que locataire, en quoi tout cela me concerne t-il ? Pourquoi quelqu’un comme moi, privé de terre, irait-il se battre pour récupérer la terre d’un autre. Pourquoi un locataire, à qui on n’accorde aucune dignité, irait-il se battre pour celle de son propriétaire ? (...)
Des protestations contre des étrangers par ceux qui, chez eux, ne sont pas autorisés à protester, n’ont aucun poids. Elles ne valent pas plus qu’un exercice de danse organisée.
Et l'on sait, notamment depuis la cérémonie d'ouverture des JO de Beijing en 2008, que la Chine sait organiser de somptueuses danses !
lundi 13 décembre 2010
Les biocarburants, solution au problème énergétique (Le dessous des cartes) ?
jeudi 9 décembre 2010
Stratégie, modèles et épistémologie
Voici quelques petites remarques basiques en vrac déjà échangées, pour la plupart, dans la mailing list AGS en fin de semaine dernière :
- Puisque l'on parle énormément de "société ouverte" ces jours-ci avec l'affaire Wikileaks, je conseille de (re)lire Popper, pas seulement pour son The open society and its enemies mais également pour son travail en épistémologie, autour de la réfutabilité (le propre d'une théorie scientifique) et du passage d'un modèle dominant à un autre. Et qui à mon sens, en affirmant la nécessaire humilité de la science (aucun modèle n'est parfait ni définitif, mais voué à être remplacé par un qui est plus "efficace" et plus simple dans son explication du réel), lui rend aussi ses lettres de noblesse, en évitant les écueils scientistes mais également pseudo-scientifiques
- Quant à se replonger dans l'épistémologie, autant faire aussi un tour chez Bachelard, pour lequel les plus grands obstacles épistémologiques (i.e nous empêchant d'accéder à la connaissance du réel) est l'appui sur nos préjugés, nos opinions, nos convictions, notre "pré-science" d'un sujet donné. Voir d'ailleurs à ce sujet le célèbre "The American Soldier" de Paul Lazarsfeld. Sont à rejeter pour Gaston les approches trop inductives ainsi que la tentation de la facilité (accès immédiat à la connaissance) : en gros un exemple (qu'il soit historique ou non, mais je ne vais pas relancer un autre débat) ne fait pas une loi sur la base de quelques analogies hâtives. Un brin "cocasse" la position du Bachelard alors que Mars Attaque parle justement d'édification de modèles "a posteriori", après la bataille en quelque sorte
- Même dans le cadre d'une théorie mathématique, i.e. basée sur tous les axiomes que l'on veut et de la pure logique, il existe toujours des propositions indécidables (théorème d'incomplétude de Gödel), c'est-à-dire des trous que ne peut combler aucune démonstration dans un sens ou dans l'autre. Donc dans le cas d'un matériau humain, au coeur de la réflexion stratégique, c'est même pas la peine de penser disposer d'un modèle permettant de prendre les bonnes décisions dans tous les cas. Sans parler de l'excès de déterminisme parfois injecté par des théoriciens trop "enthousiastes" dans leur volonté de modélisation, pressés de démontrer des liens de cause à effet là où n'existe qu'une vague corrélation
- Quant à la mise à l'épreuve d'un modèle stratégique (je n'ose parler d'expérimentation dans le cadre qui nous intéresse), c'est une sacrée paire de manches : les conditions initiales, les "testeurs", les observateurs, les notateurs ; tout peut dévier de ce dont le modèle a besoin pour "tourner" ! Difficile de faire varier isolément chaque variable pour voir les effets que cela pourrait provoquer...
- Aux réflexions déjà menées par Mars Attaque, EGEA ou Pour Convaincre, j'ajouterais également qu'un modèle est rarement objectif et qu'il est souvent éclairant sur les motivations (politiques ou personnelles) de ses auteurs. D'ailleurs pour rebondir sur les propos de Mars Attaque, Mao Zedong est un contre-exemple à l'affirmation selon laquelle les stratégies sont systématiquement formalisées a posteriori. Ainsi il faut lire son Principes stratégiques de la guerre révolutionnaire en Chine, écrit (de mémoire) en 1936. Il faut dire que le futur Grand Timonier prend bien la peine dans son opus de préciser la spécificité du contexte dans lequel elle s'inscrit : la "guerre révolutionnaire" n'est pas la "guerre" en général, et la Chine n'est pas un autre pays; il est illusoire de prendre ces principes pour des vérités universelles et surtout reproductibles.
mercredi 8 décembre 2010
Ouvrage : Les principes de la résilience en France
Même si la notion de résilience communautaire peut être contestée et peut paraître plus virtuelle que véritablement opérationnelle, le concept est utile. Et même s'il peut être considéré comme flou dans son contenu, il n'en demeure pas moins qu'il favorise une démarche analytique dans tous les champs d'application relatifs à l'anticipation et la gestion des risques et des crises, que ce soit au niveau des infrastructures, des organisations ou des populations, autant collectivement qu'individuellement.
De fait, en décrivant un cycle (censé être) vertueux "Éduquer - Créer/entretenir les solidarités - Anticiper la crise - Organiser/coordonner - Renforcer les structures - Entraîner/s'entraîner - Communiquer", les auteurs proposent un cadre devant permettre non pas d'empêcher la survenance d'une catastrophe naturelle ou d'un attentat, mais d'en atténuer les conséquences. Dans le cadre de l'antiterrorisme, il s'agit ni plus ni moins, à l'exemple du Royaume-Uni, de promouvoir une politique de "dissuasion" sur le mode "votre acte n'a aucun sens car il sera inutile".
- l'apport spécifique de la notion de "résilience" par rapport à la gestion "classique" des risques et des crises
- la question de la résilience de la France (mais "ce n'était pas l'objet de l'étude" comme indiqué en conclusion)
mardi 7 décembre 2010
Reminder : Café Stratégique avec Hervé Coutau-Bégarie le 8 décembre à 19h !
lundi 6 décembre 2010
Défense et énergie : pour une coopération à l'échelle européenne
La question de la sécurité énergétique européenne et française dépasse bien sûr les seules questions de défense, car elle implique diversification des sources, des fournisseurs, diminution des impacts sur l'environnement (en cette période où le "vert" est à la mode, au moins dans les discours)...autant de sujets sociétaux, politiques et commerciaux, pour lesquels il serait important et urgent qu'une réelle coordination européenne émerge, et qu'une réelle concertation internationale, intégrant les puissances dites émergentes, comme la Chine, l'Inde et le Brésil, soit mise en place.
Cependant, les moyens de défense ont un rôle important à jouer, notamment sur la problématique de sécurisation des approvisionnements, dont la chaîne (zones d'extraction, raffineries / usines de transformation, entrepôts de stockage, routes de transport, zones de consommation) fait le tour du monde. La situation en Afrique subsaharienne (Sahel, Nigéria...), au large de la Somalie ou dans cercle arctique sont là pour rappeler que les points de tensions sont de plus en plus nombreux.
Des missions de renseignement, de protection et d'intervention (notamment contre des actes de piraterie, ou pour remédier à une instabilité géopolitique dans certaines zones) sont à mettre en regard des capacités de nos armées, que ce soit sur terre, mer, ou dans les airs, même si la France a historiquement associé plus tardivement énergie et armée que les États-Unis ou le Royaume-Uni. Le périmètre à couvrir étant très vaste, et pour des raisons de taille critique, il est primordial qu'une mission de défense axée sur l'énergie au niveau européen soit clairement définie et mise en oeuvre.
Il faut pour cela mettre à profit :
- les accords bilatéraux (intra et extra européens) existants pour faciliter les interventions et pacifier si possible les zones les plus instables (avec mandat onusien), qui sont souvent riches en énergie
- les réseaux diplomatiques (des pays européens) existants autour du globe, essentiels pour la connaissance et la compréhension des situations locales, le recueil d'information, les négociations en vue de déploiements
- les capacités des différentes armes : marine pour la surveillance et la sécurisation des routes maritimes, air et terre plutôt pour des interventions ponctuelles et la protection d'installations fixes
samedi 4 décembre 2010
Thème AGS de décembre : les énergies, un enjeu géopolitique
Le sujet est d'autant plus sensible pour la France et l'UE, grosses consommatrices, mais pauvres en ressources naturelles, entre les promesses de l'Arctique, les réserves géantes russes et les multiples projets de pipeline. L'UE, dont la voix sur la scène mondiale a de plus en plus de mal (individuellement et collectivement) à se faire entendre, notamment face à celles des Etats-Unis ou de la Chine, qui semblent mener la danse au niveau mondial.
vendredi 3 décembre 2010
Dissolution de l'UEO : le personnel rejette le plan social (communiqué de presse)
Paris, le 2 décembre 2010 - Le personnel de l’UEO a demandé ce mercredi le retrait du plan social lié à la liquidation de cette Organisation et de son Assemblée européenne de sécurité et de défense (AESD), qui doit intervenir en juin prochain.
Intervenant à la tribune de l’Assemblée au nom de l’ensemble du personnel de l’UEO (65 personnes), Mme Indira BRISSET, co-Présidente de l’Association du personnel de l’Assemblée, a estimé que « de nombreux agents sont moralement excédés, amers et humiliés par la façon cavalière dont l’ensemble du processus de licenciement a été mené jusqu’à présent ». Alors que les lettres de licenciement viennent d’arriver, « nous avons l’impression que pour des raisons politiques, on fait de nous des boucs émissaires et nous ne pouvons pas l’accepter. Nous demandons instamment au Conseil de l’UEO de retirer ce plan et de réparer les préjudices qu’il a causés », a ajouté Mme BRISSET.
Contrairement aux engagements pris par la présidence du Conseil de l’UEO, le nouveau plan ne reprend pas les garanties contenues dans le Plan social 2000, qui a été jusqu’à présent appliqué pour les licenciements de quelque 80 personnes qui travaillaient pour l’UEO, mais il « propose exactement l’inverse », a indiqué Mme BRISSET. Ce plan est marqué par l’absence de concertation avec le personnel. Il est « discriminatoire, arbitraire et inégalitaire ». « Discriminatoire » en ce qu’il « pénalise certaines catégories de personnel » sur les possibilités de départ à la retraite ou en fonction de l’ancienneté. « Arbitraire » en « imposant deux plafonds financiers limitant les indemnités compensatoires ». Enfin, « il crée une inégalité entre ceux qui partiraient avec un chèque pour solde de tout compte et ceux qui doivent accepter une mensualisation humiliante qui constitue une régression sociale », a poursuivi Mme BRISSET.
« L’ensemble du processus de fermeture a tourné au fiasco. Il s’est fait en dehors de toute planification digne de ce nom, et les problèmes pratiques n’ont fait l’objet d’aucune évaluation réaliste », a affirmé Mme BRISSET : « les lettres de licenciement ne contiennent aucune information concernant la future entité juridique qui sera chargée de gérer le versement des rémunérations et pensions et de s’occuper des dispositions en matière de couverture médicale et d’accès à un tribunal administratif. Y a-t-il une législation nationale qui le tolérerait ? », a-t-elle lancé.
Aucune proposition de reclassement n’a été proposée par le Conseil de l’UEO aux personnels en voie de licenciement.
Intervenant ensuite, M. Armand DE DECKER (Belgique, Groupe libéral) a révélé qu’il venait d’être chargé « de négocier afin d’aplanir les tensions entre l’Assemblée et le Conseil de l’UEO » en ce qui concerne les inquiétudes du personnel dont il a dit « partager l’émotion ». Il a cité « trois objectifs » sur lesquels « le Conseil a donné une réponse positive ». Il s’agit de la « création d’un organe dédié au paiement des pensions, de la couverture médicale, etc. », de l’obtention pour tout le personnel « d’un minimum de six mois » de préavis de licenciement et de « l’octroi d’un budget à l’Assemblée pour les six prochains mois ».
S. E. M. l’Ambassadeur Walter STEVENS, Représentant permanent de la Belgique, a déclaré que les Dix Hautes parties contractantes de l’UEO honoreraient leurs obligations financières après la dissolution de l’UEO et « prendraient toutes les mesures nécessaires pour assurer la continuité des paiements ». S. E. M. Luca GIANSANTI, Représentant permanent de l’Italie, a confirmé ces propos, ajoutant que la Commission de recours allait être mise en place cette semaine.
Mme Doris BARNETT (Allemagne, Groupe socialiste), Présidente de la Commission des questeurs, a déclaré qu’« aucun engagement écrit » n’avait été reçu de nature à rassurer le personnel.