
Le blog, lancé en mai dernier, traite avant tout des problématiques liées au désarmement (nucléaire, armes à sous-munitions) et à la promotion de la paix. De nombreux articles y sont consacrés au TNP. D'ailleurs, son titre devrait plutôt être "Culture de Paix" comme son URL l'indique.
Olivier Kempf en a déjà rendu compte
ici. Je souhaite à ce titre faire une petite remarque sur le commentaire laissé par VonMeisten sur ce dernier, et notamment le "
La guerre est un outil, une police d'assurance". Il me semble qu'aujourd'hui, à part chez quelques apprentis sorciers, la guerre ne peut être considérée comme un outil, ne serait-ce que par l'incertitude qui en découle. La guerre est une situation dans laquelle on est plongée, en l'ayant plus ou moins provoquée ou non, mais elle n'est l'assurance de rien. Au contraire, l'armée et la défense plus généralement sont elles des outils, qui doivent notamment permettre à la Nation et aux dirigeants politiques (avec d'autres outils) de faire face aux situations de guerre plus ou moins ouvertes, plus ou moins régulières et d'intensité variable. Qu'elles soient actuelles ou à venir, d'où l'importance de la réflexion stratégique et de l'anticipation, même quand on est un peu comme ces temps-ci en "attente stratégique". Et qu'étant donné la nature même de l'outil, l'inertie est très importante et les changements de cap pas évidents. La capacité à se défendre, à mener une guerre peuvent être considérés comme des outils, même si le "si vis pacem, para bellum" est par trop caricatural et doit nécessairement être nuancé d'un "si vis pacem, para pacem".