A la Une

Mon Blog Défense

mardi 8 décembre 2009

Les armes nucléaires françaises et britanniques à mettre au rebut ?

A l'occasion de la 57ème session plénière de l'Assemblée de l'UEO, le parlementaire britannique Michael Hancock a appelé ce mercredi 2 décembre la France et le Royaume-Uni à se débarrasser de leurs arsenaux nucléaires :
Aucun des deux pays n’utilisera ses armes nucléaires en premier et aucun n’a les moyens de les garder
Michael Hancock
crédits : Conseil de l'Europe


Cette déclaration a été faite lors de la présentation d'un rapport de novembre 2009 portant sur Les développements en cours en matière de non-prolifération et de désarment nucléaires. Même si ce rapport est bien entendu plus orienté vers les pays nucléaires "officieux" (Pakistan, Inde, Corée du Nord, Israël) ou en passe de le devenir (Iran), il exhorte à une dénucléarisation généralisée, soulignant que START 1, datant de 1991, arrive à expiration, et appelant la Chine à jouer un rôle accru sur ce sujet.


Selon lui l'initiative Global Zero, lancée en décembre 2008 et visant à l'élimination totale des armes nucléaires (et qui a pour signataires notables Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, Desmond Tutu, Anthony Zinni, Carl Bildt ou Yasuo Fukuda), serait la seule solution ; la dissuasion nucléaire ayant montré son inefficacité, puisque dans le cas contraire
tous les pays en seraient dotés
De façon plus concrète et cour-terme, le rapport susmentionné appelle notamment à l'élaboration d'une une stratégie commune à l’UE et aux USA avant l’ouverture de la Conférence d’examen du TNP en mai 2010 à New York.

***

Ayant assisté en partie à la session plénière de l'AUEO, je ferai très bientôt un petit compte-rendu des débats relatifs à la perception de l'élargissement de l'UE par les opinions publiques.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

1 commentaire:

Frédéric a dit…

Si j'étaie sur que l'humanité deviendrait raisonnable, je serait pour la suppression des arsenaux nucléaire militaires, mais hélas, il suffit de lire le journal pour ce rendre compte qu'avec maintenant 200 états et X centaines d'acteurs pouvant jouer un rôle ''militaire'' - du terrorisme à une guérilla de grande ampleur -, l'arme nucléaire est le seul moyen d'inhiber un conflit à grande échelle. En Europe, les pays qui n'ont pas d'armes nucléaires compte celle de Washington et accessoirement Londres et Paris pour littéralement désarmé.