Les scientifiques de l'USAF ont réalisé une petite étude d'anticipation des technologies à maîtriser opérationnellement par l'Armée américaine en 2030. Pas de scoop ni de focus trop spécifique, mais plutôt quelques thèmes et tendances clés. Avec pour objectif une orientation des efforts financiers (et aux USA, cela signifie quelque chose !) offrant le meilleur retour sur investissement, sur le terrain.
Ainsi, les éléments clés qui se dégagent sont les suivants :
- Systèmes composables à la demande : réduire la part d'équipements développés de bout-en-bout pour un unique objectif défini à l'avance, en développant des briques plus élémentaires, interopérables et réutilisables. Ceci permettrait de diminuer considérablement la durée du cycle besoin terrain - livraison d'un système répondant à 80% du cahier des charges. Finalement dans l'esprit COTS/GOTS
- Drones aériens : gagner en autonomie et en taille, l'Air Force Research Laboratory positionnant le premier Micro Air Vehicle (de la taille d'un insecte) opérationnel autour de 2015, pour une utilisation principalement urbaine
- Vitesses hypersoniques : permettre aux missiles, puis aux véhicules ISR, d'évoluer à Mach 5 et au-delà pendant une durée suffisante. L'enjeu est de conserver une température acceptable au sein du moteur, afin d'éviter la fusion des matériaux qui le composent. Ceci est possible grâce au scramjet, ou statoréacteur à combustion supersonique. Dès février, le premier vol du X-51 de Boeing permettra de voir où en est ce type de technologie
- Automatisation : réduire le temps de prise de décision ainsi que le nombre d'humains nécessaires au sein d'un CAOC (Combined Air Operations Center, en charge de la programmation, du contrôle et de l'évaluation des missions aériennes sur une région donnée). Il s'agit là ni plus ni moins qu'une accentuation des efforts NCW...
1 commentaire:
Des plates ISR qui voleraient à Mach 5 ?
Autant la vulnérabilité des ces systèmes est réduite et c'est tant mieux au vu de leur utilité (et prix), autant ça limite la présence sur zone et donc le nombre d'informations recueillies...pas très logique...
Quant à automatiser un CAOC, n'est ce pas la meilleure manière de passer à coté d'une opportunité qu'un humain aurait vu ?
Ah ces Américains, ils vont nous le sortir ce Skynet...
Enregistrer un commentaire