2012 : le G8 en sauveur de l'humanité ?

[Attention : ce qui suit contient des spoilers]

J'ai vu récemment 2012, ce chef-d'oeuvre d'anticipation du grand Roland Emmerich. Je sais c'est pas glorieux. Un détail m'a interpelé dans ce film par ailleurs extrêmement crédible (il n'est évidemment pas question de parler de "réalisme" pour ce genre de divertissement). Le président des États-Unis, interprété par Danny Glover, lorsqu'il apprend la nouvelle de l'imminence de la catastrophe, en 2009 (ce qui laisse tout de même trois ans pour venir voir le cataclysme), décide derechef d'échafauder un plan avec... les autres dirigeants du G8 (Japon, Allemagne, Royaume-Uni, France, Italie, Canada, Russie).

Eh bien figurez-vous qu'en 2012, le super plan a porté ses fruits au travers de super arches embarquant quelques (milliers de) happy few vers le renouveau de l'espèce humaine. Bien sûr, Himalaya oblige, les Chinois ont fait le gros du travail, même si on ne voit pas la tête d'un leader du PCC de toute l'histoire. Il est à noter que le tournage du film, sorti sur les écrans du monde entier en novembre 2009, a commencé à l'été 2008, juste avant la montée en puissance du G20 (premier sommet réunissant les chefs d'états ou de gouvernements en nombre 2008 à Washington). Ceci dit, cette poussée de multilatéralisme de la part des USA fait très "fin du XXème siècle", peu en phase avec les réalités du monde actuel. Même si Barack Obama a réaffirmé très récemment que l'Occident restait "le plus grand catalyseur d'action mondiale".

La photo de famille lors du sommet du G20 à Washington (15 novembre 2008)
crédits : Wikimedia Commons

On en vient à penser que finalement, les films où les Américains assument seuls l'avenir de l'humanité sont quand même moins incroyables...

Partager cet article :

Rapport du CNISF sur la situation socio-économique des ingénieurs fin 2010

Le 22ème rapport annuel du CNISF (Conseil National des Ingénieurs et Scientifiques de France) sur la situation socio-économique des ingénieurs français est en ligne.

Basé sur une enquête réalisée auprès de 40000 ingénieurs en activité (dont moi, fidèle répondant depuis plusieurs années), il dresse un panorama de cette population assez hétérogène (on ne peut parler de "profession" étant donnée la diversité des débouchés et des activités en entreprise ou ailleurs...) autour de plusieurs sujets :

• la formation et l'accès à l'emploi
• l'activité professionnelle, le positionnement dans l'entreprise, en France et à l'étranger
• les ingénieurs face à l'innovation et la création d'entreprise
• le marché de l'emploi des ingénieurs (attractivité, mobilité...)
  
• le salaire
• les ingénieurs face aux questions d'actualité : éthique, diversité, mixité, emploi des séniors, crise économique

La synthèse et le rapport complet, ainsi qu'un petit outil de calcul de salaire en ligne, sont disponibles ici : 22ème enquête sur la situation socio-économique des ingénieurs français

Partager cet article :

[Le blog de la semaine] : Ma pile de livres

Découvert un peu par hasard par le biais d'Historicoblog (Stéphane Mantoux), le blog Ma pile de livres se veut un recueil de "Notes de lectures historiques". On notera que lesdites notes ont toutes trait à l'histoire militaire, ce qui ne peut qu'intéresser de nombreux lecteurs de mon propre blog.

Deux critiques sont consacrées à Koursk et au Chaudron de Tcherkassy de Jean Lopez (par ailleurs rédacteur en chef de la revue Guerres & Histoire), qui figurent tous deux dans ma propre pile de livres, bien trop fournie pour mon faible rythme. On sent d'ailleurs une certaine appétence de l'auteur du blog pour la Seconde Guerre Mondiale, avec, c'est à noter, de nombreuses notes relatives aux "fronts" asiatiques.

Je relève aussi un billet sur l'opus de Martin van Creveld, La transformation de la guerre, dans lequel l'historien militaire israélien se livre à une critique de Clausewitz. A lier à son dernier ouvrage, The age of Airpower, dans lequel il explique que face aux guerres actuelles (et futures), l'arme aérienne n'a aucun avenir (voir son interview dans le numéro 2 de Guerres & Histoire mentionné ci-dessus).

Un blog à suivre donc.

Partager cet article :

Focus stratégique n°32 : La guerre des hélicoptères

Je signale la parution du Focus Stratégique n°32 intitulé "La guerre des hélicoptères. L'avenir de l'aéromobilité et de l'aérocombat", signé par Etienne de Durand, Benoît Michel et Elie Tenenbaum de l'IFRI.

Un Apache
crédits : checkpoint-online.ch

En voici le résumé :

Les évolutions successives de l’hélicoptère militaire ont abouti à un système d’armes très sophistiqué technologiquement. Pensé à l’origine pour contrer les blindés soviétiques, l’hélicoptère d’attaque est désormais confronté à un large spectre de menaces qui le ramène aux fondamentaux développés dans des contextes de contre-insurrection. Les manœuvres aéromobiles dans la profondeur et les forces héliportées autonomes ont ainsi laissé place à l’appui direct des forces.

L’hélicoptère n’en demeure pas moins indispensable comme plateforme de combat et comme vecteur de mobilité tactique. Toutefois, le prix élevé de ces plateformes sophistiquées constitue un véritable défi pour des budgets de défense en diminution. Concilier la forte sollicitation en hélicoptères et les contraintes budgétaires actuelles impose désormais une adaptation des parcs à laquelle les évolutions technologiques ne sauraient seules apporter une réponse. Dans ces conditions, le temps des parcs homogènes composés de plateformes de même génération et dédiées à un seul type de tâche semble révolu.

Partager cet article :

Liste de lecture prévisionnelle pour la période estivale

Les beaux jours sont là, à défaut des vacances, donc voici quelques ouvrages que je compte lire dans les prochaines semaines (sans aucune garantie, n'étant pas maître de mon emploi du temps).

Michel Kerautret : Histoire de la Prusse



Edouard Pflimlin : Le retour du Soleil Levant, La nouvelle ascension militaire du Japon

Yves Lacoste : Ibn Khaldoun, naissance de l'Histoire, passé du tiers monde


André Clot : L'Egypte des Mamelouks, L'Empire des esclaves : 1250-1516



Olivier Kempf : L'OTAN au XXIe siècle

Partager cet article :

Colloque Guerre et Economie du 1er juillet : éléments de bibliographie

Voici quelques ouvrages que vous retrouverez dans la bibliographie des actes du colloque "Guerre et Economie" qui a eu lieu ce 1er juillet à l'Ecole Militaire, liés au sujet que j'ai traité, "Etat, grande stratégie et protection de l'économie" :

• Stratégie, B. H. Liddell Hart, Perrin, 2007
• La grande stratégie de l'Empire Romain, Edward Luttwak, Economica, 2009
• Revue Géoéconomie, Numéro 56 : L'âge d'or de la diplomatie économique, Choiseul Editions, 2010
• Le patriotisme économique ou la méthode Colbert, Olivier Pastré, Perrin, 2006
• Quel patriotisme économique ?, Eric Delbecque, PUF, 2008
• Patriotisme économique, Bernard Carayon, Editions du Rocher, 2006
• Politiques industrielles d'hier et d'aujourd'hui en France et en Europe, sous la direction d'Ivan Kharaba et al., Editions Universitaires de Dijon, 2009

Par ailleurs je me suis également appuyé sur divers articles écrits sur ce blog ou celui de l'Alliance Géostratégique :

• Une entreprise française, c'est quoi ?
• Débats, ébats : guerre économique
• La justice, une arme de la guerre économique
• Real men have fabs
• Retour sur le journal intime d'un marchand de canons
• Un livre sur les pôles de compétitivité
• Les pôles de compétitivité épinglés par la Cour des Comptes
• Protection de l'économie : les objectifs d'un "Etat-stratège"
• L'économie française, tiraillée entre ses "champions nationaux" et son tissu de PME
• L'économie française, l'une des plus ouvertes au monde

Partager cet article :

Retour sur le colloque Guerre et Economie du 1er juillet

C'est un beau colloque "Guerre et Économie" auquel j'ai participé hier, autour du thème "État, grande stratégie et protection de l'économie", dans le cadre d'une table ronde "De l'économie à la guerre" animée par Jean-Jacques Patry, aux côtés de Nicolas Bouzou, Ali Laïdi et Mathieu Anquez. Les actes seront publiés prochainement, restez donc attentifs.

Évidemment en quinze minutes on ne peut entrer dans le fond d'un sujet aussi vaste, que j'avais choisi d'axer sur le lien entre État et secteur privé, que j'ai la prétention de connaître un peu, avec une vision "terrain". L'aspect "grande stratégie" m'échappant dans le cas de la France je dois l'avouer, mais c'est normal, car pour un pays tel que le nôtre, elle est plus difficile à établir et discerner que celle des États-Unis ou de la Chine, qui ont réellement une volonté de domination globale, tout azimut.

Par ailleurs quelques thèmes non adressés en tant que tels dans le colloque ont émergé durant les longs échanges que nous avons eus avec le public (grâce à notre animateur, gardien de l'horloge pendant nos interventions) :

• la compétition des modèles éducatifs, académiques et universitaires
• l'importance de l'aide au développement en général dans la recherche d'influence
• la question d'une stratégie d'envergure européenne

Sur le premier point, je travaille actuellement sur quelque chose dans le cadre d'un projet dont vous entendrez parler d'ici à quelques mois. Sur le troisième, j'avais prévu une petite conclusion dans le cadre de mon temps de parole, mais je n'ai pas eu le temps de la développer. Étant donné qu'elle n'apparaitra pas dans les actes du colloque, je vous la soumettrai bientôt en exclusivité ;-)

Partager cet article :