A la Une

Mon Blog Défense

lundi 9 août 2010

Croissances française et chinoise

Je reçois tous les matins un email de La Tribune contenant les actualités du jour.

Aujourd'hui, deux titres à mettre en parallèle :

Croissance prévue pour la France de 0,3% au troisième trimestre
et
La croissance chinoise pourrait dépasser 10% en 2010

Alors évidemment, la croissance est relative à la situation d'où l'on part, mais les chiffres sont tout de même éloquents...

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

Alliance Géostratégique de nouveau opérationnelle

Tout est dans le titre.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

Indisponibilité du site de l'Alliance Géostratégique

Comme vous l'avez certainement remarqué, le site de l'Alliance Géostratégique n'est plus accessible depuis ce weekend. Il ne s'agit ni de vacances ni de fermeture, mais d'un petit souci technique qui je l'espère sera très vite résolu.

En attendant, vous pouvez réfléchir au sujet du mois d'août (Jeux Stratégiques) et fourbir vos contributions.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

dimanche 8 août 2010

Le Pentagone demande à Wikileaks de restituer les documents fuités

Alors que le "mal" est déjà fait, le gouvernement US demande à Wikileaks la restitution de l'ensemble des documents en possession du site de whistleblowing, ainsi que la suppression définitive de ces documents, qu'il s'agisse des versions en ligne ou stockées sur disque dur.

Julian Assange, fondateur de Wikileaks

Le Pentagone redoute la publication d'autres informations sensibles (même si dans l'ensemble il n'y a pas eu jusqu'ici de révélations fracassantes), dans la droite ligne des liens entre services secrets pakistanais et Talibans, des "bavures" étouffées ou des révélations de noms d'informateurs afghans.

Le débat sur l'intérêt de la guerre en Afghanistan et les progrès réalisés s'effectue bien évidemment au travers du prisme médiatique (nourrir le débat est d'ailleurs l'un des buts affichés "officiellement" par Julian Assange), champ de bataille qui connaît lui aussi une certaine asymétrie, entre acteurs étatiques qui cherchent, avec plus ou moins de bonne foi, à suivre une certaine règle du jeu, et acteurs plus indépendants qui aiment les coups d'éclats et sont moins dans le politiquement correct. On se rappelle du thème "les guerres low cost" du moins de février dernier sur l'Alliance Géostratégique : au-delà des technologies, du recours au privé ou même des doctrines d'emploi des forces, le coût de la guerre perçu par les populations dépend fortement de ce qui filtre de la sphère informationnelle.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

vendredi 6 août 2010

Des motivations qui poussent à Wikileak-er

Dans l' "affaire" Wikileaks, puisqu'il semble bien que les fuites soient l'oeuvre d'un insider ayant accès à l'information classifiée, on peut s'interroger sur les raisons qui ont poussé la personne en question, malgré la dissuasion que peuvent représenter les mesures de traçabilité et de non répudiation a posteriori :

1 - soit la personne ignore tout simplement l'existence de ces mesures. Peu probable...

2 - soit elle pense, à cause du volume de données échangées sur les réseaux de type SIPRNet (et on en revient au problème de la noyade informationnelle, à toute les étapes du cycle, qu'implique la philosophie NCW), de l'à-peu-prisme des logs (autant chercher une épingle dans une botte de foin), des ruptures de process de suivi (que devient un document imprimé ?) de l'usurpation/prêt d'ID (on se refile les identifiants et mots de passe entre collègues) ou autre, passer entre les gouttes. Possible... quoique quand on voit l'ampleur que prend l'affaire (indépendamment de son importance réelle), on peut tout de même penser que tous les moyens existants seront mis en oeuvre.

3 - soit elle assume l'acte quasi-politique que cela représente. Y compris dans le cas d'une fuite organisée par certains insiders haut placés (après tout c'est Wikileaks, pas Wikihacks).

4 - soit elle est inconsciente / veut faire l'intéressante en montrant qu'elle a accès à de la documentation classifiée. Facteur jamais à négliger, notamment pour ceux qui ont fait un peu d'intelligence économique.

Et bien sûr, tout ceci ne dit rien sur l'avancement des enquêtes internes en cours, ni de la divulgation éventuelle de leurs résultats au grand public.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

mercredi 4 août 2010

Thème d'août d'AGS : jeux stratégiques

Mois d'août oblige, le thème mensuel de l'Alliance Géostratégique se fait plus ludique...quoique.



Bien que je ne sois pas vraiment un hardcore gamer, je garde quelques bons souvenirs de Starcraft, Total Annihilation, Age of Empires, Sid Meier's Gettysburg, Pandemic 2 ou... Richesses du Monde.



Le jeu, qu'il soit vidéo ou non, du niveau le plus élémentaire (à la Street Fighter) au plus intergalactique, simule souvent un combat. Mais même si ce dernier en est ainsi rendu virtuel, ce n'est pas le cas du jeu lui-même, qui de tous temps, mais paradoxalement encore plus à notre époque, a revêtu des dimensions sociales, politiques, économiques... La Coupe du Monde de football de cette année a pu nous en apporter l'exemple éclatant.


Si l'on reste dans le jeu vidéo, l'exemple de Halting State, oeuvre de Science-Fiction "proche" qui tourne autour d'un clone de World of Warcraft, illustre ce que peut être une guerre née d'un jeu en ligne et tirant parti des ghostnets (La Chine au coeur d'une affaire de cyberespionnage de masse ?) et autres joyeusetés rendues possibles par l'Internet.

Et puis comment ne pas mentionner également les "jeux sérieux" (Serious games et autres mondes virtuels : quoi de neuf pour la défense ?), moitié buzzword marketing, moitié mini-révolution, qui sont en train de monter en puissance, qu'il s'agisse de la simulation de conduite d'engin ou de guerre mondiale (par ex. Quand les politiques jouent à la guerre ou Simulation de guerre économique au Pentagone : c'est la Chine qui gagne) ?

Bref, encore une fois un sujet très riche, mais on commence à être habitués !

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine

lundi 2 août 2010

Les six formes majeures de l'organisation militaire selon John Keegan

J'ai récemment réouvert l'Histoire de la Guerre de John Keegan (voir aussi Clausewitz, père de la Grande Guerre ?). L'historien britannique distingue six formes majeures de l'organisation militaire.


Le guerrier :
La catégorie du guerrier se définit par elle-même mais j'y inclurais également des groupes tels que celui des samouraïs ou des chevaliers de l'Occident dont le noyau s'apparente toujours à une tribu guerrière, étrangère ou indigène. On y retrouve également ceux qui animés par un cule guerrier, tels les premiers musulmans et les Sikhs, ou, encore, des régiments autonomes comme ceux des Zoulous ou des Ashantis.

Le mercenaire :
Les mercenaires sont ceux qui vendent leur participation militaire pour de l'argent, parfois aussi contre l'octroi de terres, du droit à la citoyenneté (offert, par exemple, par l'armée romaine et, en France, la Légion étrangère) ou bien en échange d'un traitement de faveur.

Le soldat de métier :
Les soldats de métier sont des mercenaires jouissant déjà de la citoyenneté ou de son équivalent, et qui choisissent de servir dans l'armée comme moyen de subsistance. Dans les Etats riches, appartenir à une telle armée peut prendre le caractère d'une profession.

L'esclave :
Vers le milieu du IXème siècle, l'islam institua une politique unique de recrutement militaire : l'achat comme esclaves de jeunes garçons non musulmans mais élevés dans la foi musulmane et entraînés pour devenir soldats.

Le milicien :
Le principe de la milice repose sur le devoir imposé à chaque citoyen valide de sexe masculin d'accomplir un service militaire sous peine, généralement, de perdre sa citoyenneté.
[...] Certaines cités anciennes [...] posèrent comme condition à l'acquisition de la citoyenneté que tous les hommes possédant une terre achètent des armes, s'entraînent au combat et assurent la défense en cas de danger.

Le conscrit
:
La conscription concerne les mêmes individus [que la milice] mais leur service est limité en temps et en âge. Il s'agissait au départ d'une taxe dont le paiement était assimilé à un devoir civique.
[...] La conscription, elle, ne connaît pas d'exclusive et concerne tous les individus valides, sans distinction de richesse ou de droits politiques.

Partager cet article :

Facebook Twitter Technorati digg Delicious Yahoo Reddit Newsvine