Nouvelles du blog

En raison de problèmes d'accès à internet et d'une activité professionnelle un peu plus intense en ce moment, le rythme de publication du blog sera ralenti dans les jours qui viennent. Le retour à la normale (5 articles par semaine) ne devrait pas intervenir d'ici trop longtemps.

Par ailleurs, je constate que le plugin Outbrain, qui propose au bas de chaque article des liens vers d'autres billets du blog, a permis une augmentation sensible du nombre de pages vues, de l'ordre de 15%, alors que le nombre de visites uniques reste à peu près stable. L'utilisation d'une balise de type "lire la suite", ne montrant que les premières lignes de chaque article, devrait permettre de faire monter, de façon un peu artificielle, les chiffres.

Enfin, je me retrouve en novembre à la 25ème place d'un classement International de Wikio qui semble se stabiliser (j'étais 23ème en octobre, 21ème en septembre, mais 7ème en avril et 4ème en mai 2010), avec une Alliance Géostratégique solidement installée à la 5ème place, deux alliés dans les vingt premiers, puis cinq (dont le mien) entre la 20ème et la 30ème place.

Partager cet article :

"La géopolitique et le géographe" d'Yves Lacoste

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt le dernier ouvrage d'Yves Lacoste, La géopolitique et le géographe, un livre d'entretien avec Pascal Lorot, président de l'Institut Choiseul et promoteur en France du concept de géoéconomie.

Un ouvrage donc très intéressant, qui revient notamment sur l'histoire de la géopolitique (et de la géographie), depuis Ratzel et Kjellén, en passant par Haushofer mais aussi... Elisée Reclus ou Vidal de la Blache, mettant en exergue les divergences entre Allemagne et France, y compris sur l'enseignement de la géographie. Il s'agit aussi en quelque sorte d'une autobiographie de Lacoste, puisque sont décrites de façon détaillée ses expériences de "géographie active" en Haute-Volta, au Vietnam, à Cuba ou en Kabylie. Mais également l'aventure de l'université de Vincennes, ses liens avec le PCF, le fameux "La géographie, ça sert, d'abord, à faire la guerre", la création de la Revue Hérodote (le premier géographe ? Les historiens en furent pris de court !) ou sa rencontre avec Béatrice Giblin, fondatrice de l'Institut Français de Géopolitique, et pionnière de la géopolitique interne, car "géopolitique" ne rime pas forcément avec "international".

Pour moi qui ne connais presque rien du monde universitaire, le livre est très éclairant sur les querelles de chapelles qui jalonnent l'histoire et l'évolution d'une "discipline" (terme en lui-même connoté), en l'occurrence la géographie (bordée par l'histoire), qu'elle soit physique ou humaine, voire... politique. Bien sûr, l'idéologie n'est jamais loin, que ce soit en raison du bouillonnement autour de la décolonisation, de mai 68, ou plus anciennement de l'utilisation faite par les Allemands de la "première" géopolitique. Sans parler du concept de "nation", éminemment géopolitique pour Lacoste.

Par contre, deux petits bémols :

• j'ai trouvé un peu légers les développements liés à la situation mondiale actuelle, entre Chine, Inde, conflits irréguliers, terrorisme... ou immigration. Dommage, alors que par ailleurs sont indiqués dans l'ouvrage quelques clés du raisonnement géopolitique !
  
• pareillement, le discours de Pascal Lorot autour de la géoéconomie, et notamment ses explications visant à la différentier de la "guerre économique" ou d'une simple branche de la géopolitique m'a semblé peu convaincant : il faut peut-être que je penche plus sérieusement sur cette discipline, car à ce stade je ne vois pas bien en quoi le préfixe "géo" est pertinent (fut-il virtualisé)... j'y reviendrai certainement
  

Partager cet article :

De l'arc de crise au Moyen-Orient

Entre la définition de l'arc de crise par Zbigniew Brzezinski en 1978 ("An arc of crisis stretches along the shores of the Indian Ocean, with fragile social and political structures in a region of vital importance to us threatened with fragmentation. The resulting political chaos could well be filled by elements hostile to our values and sympathetic to our adversaries") et celle de Nicolas Sarkozy en août 2010 ("Il n'y a pas aujourd'hui de coordination opérationnelle entre les groupes qui agissent d'un bout à l'autre de cet arc de crise. (...) Mais si la situation devait se dégrader, le risque serait grand de voir apparaître une chaîne continue liant les bases terroristes de Quetta (Pakistan) et du Sud-afghan à celles du Yémen, de la Somalie et du Sahel"), voici une analyse relative à une autre acception de cet arc, "restreinte" d'Israël au Pakistan.

Partager cet article :

Arc de crise : menace ou victime ?

Dans les propos de Zbigniew Brzezinski ou de Nicolas Sarkozy relatifs à "l'arc de crise", quelle que soit son extension géographique, il est énormément question de menace contre nos intérêts occidentaux, qu'il s'agisse à la fin des années 1970 du danger communiste ou aujourd'hui du terrorisme islamiste (et ses différents avatars, d'AQ et ses franchisés à l'arc chiite mené par l'Iran).

Étant donné le nombre de pays que traverse cet arc, leur diversité économique, culturelle, de même que leur intégration dans le concert des nations, il est évident que les mettre dans un même sac procède d'une approche simplificatrice ; et que même si, dans une optique de "global war on terror" que tout le monde n'a pas abandonnée, c'est une notion qui s'avère bien pratique, elle peut être contre-productive dans la "conquête des coeurs et des esprits" chère aux tenants de la COIN.

Par contre, il ne faut pas oublier que comme le souligne Antonio Guterres, haut commissaire de l'ONU pour les réfugiés (UNHCR) et ancien premier ministre portugais, cette zone est à l'origine des deux-tiers des réfugiés que compte notre planète :

There is an arc of crisis reaching from Pakistan and Afghanistan through the Middle East to Yemen, Somalia, Sudan and Chad that produces two-thirds of the world's refugees,
These problem areas were increasingly linked. They became "breeding grounds" for terrorism. And all such problems were exacerbated, in turn, by global megatrends – population growth, urbanisation, food and energy insecurity, water scarcity and, particularly, climate change

La situation des Somaliens est particulièrement peu enviable, avec une population d'à peu près 700 000 réfugiés fin 2009 :

I do not believe there is any group of refugees who are as systematically undesired, stigmatised and discriminated against as Somalis … It is difficult to conceive a situation more abject than that of the Somali refugee

Sans surprise, Guterres appelle à un "new deal" et à débat international permettant notamment une plus grande coopération (particulièrement dans l'accueil des déplacés) et un plus grand équilibrage du fardeau entre pays développés et pays ayant besoin d'aide. Il plaide également pour plus de "prévention", au coup à long-terme moins élevé. Cette prévention passe bien évidemment, entre autres, par une lutte (multidimensionnelle, dont la composante militaire ne doit pas être sur- ni sous-estimée) contre les facteurs favorisant le terrorisme international. Reste à savoir si les guerres d'Irak et d'Afghanistan, puisqu'il s'agit des points focaux les plus proéminents, ont bien joué ce rôle ou si au contraire elles ont pour le moment plutôt attisé les braises.

Partager cet article :

[Le blog de la semaine] : L'Iran pour les Nuls

Pour commencer ce mois consacré à l'arc de crise(s) sur l'Alliance Géostratégique, quoi de plus normal que de rajouter à ma blogroll L'Iran pour les Nuls.

Comme son nom l'indique, son auteur, Fabien Dany, s'attache à montrer que ce pays ne se réduit pas aux gesticulations de Mahmoud Ahmadinejad et au dossier brûlant du nucléaire. Lancé en juin 2007 mais étant passé à la vitesse supérieure le mois dernier, il consacre des articles assez détaillés au fonctionnement de la société iranienne (les bonyads, les Bassidji, les juifs iraniens...), à sa culture (le Varzesh-e Pahlavani, l'artisanat local, l'alphabet farsi, l'Achoura...) mais aussi à son économie et à ses relations internationales.

Mo’afagh bashed!

Partager cet article :

La Chine tisse la toile de son futur système de navigation par satellite

La Chine vient de lancer le sixième satellite de son futur système de navigation par satellite Beidou, concurrent du GPS américain, du Glonass russe et ... du Galileo européen.

Ce dernier devrait voir le lancement des quatre satellites destinés à l'In-Orbit Validation (IOV) débuter en avril 2011. Lui succèdera la mise en oeuvre des satellites Full Operational Capability (FOC). Il semblerait que des dérapages financiers successifs soient en train de repousser la mise en service à 2017 voire 2018, alors qu'elle est officiellement prévue à horizon 2013-2014.



Côté chinois, on espère que le réseau commencera à fournir des services sur la région Asie-Pacifique dès 2012, et tout autour du globe à partir de 2020, grâce à une constellation d'un peu plus de 30 satellites.

Si l'on ajoute la remontée en puissance du GLONASS, on ne peut que s'attendre à une liste d'opportunités perdues face aux concurrents non-européens, en plus d'une lourde facture pour le contribuable, prix de longs atermoiements autour de l'ambition et de la gouvernance de Galileo... des problèmes politiques que ne partagent certainement pas les USA, la Russie ni la Chine, qui n'a pas autant d'états d'âme vis-à-vis de l'utilisation militaire d'un tel système.

J'en parlais déjà il y a plus d'un an (Partie d'échecs chinois dans l'espace), mais la primauté n'est pas neutre. En effet comme l'indique le rapport du député Bernard Deflesselles, les Chinois ont publié une liste de fréquences se superposant à celles utilisées par Galileo, ce qui aurait pour effet de brouiller son signal sur le périmètre du Public Regulated Service, réservé aux organes étatiques requérant une haute qualité de service.

Rappelons que la Chine était initialement partie prenante de Galileo, ce qui lui a certainement permis de mettre un pied à l'étrier avant de lancer son propre programme de souveraineté, officiellement en raison de son insatisfaction sur son rôle dans la construction du système européen. Bref, l'UE joue encore un peu le dindon de la farce, en n'étant certes pas très aidée par ses divisions internes, avec notamment un Royaume-Uni qui ne souhaite pas que le système européen vienne concurrencer trop frontalement le GPS de leur allié d'outre-Atlantique. Ce qui vient nettement atténuer l'optimisme de ceux qui voient le couple France-RU relancer l'UE et l'Europe de la défense (Sécurité Européenne).

Partager cet article :

Video Al Jazeera : les USA contribuent-ils à la militarisation du cyberespace ?

Avant de passer à un nouveau thème du mois sur l'Alliance Géostratégique, une dernière petite vidéo consacrée à la cyberguerre, avec un point de vue un peu différent, puisqu'il s'agit de celui présenté par l'émission "Fault Lines" ("Failles", sous-entendu principalement celles de la société américaine) d'Al Jazeera English.

Partager cet article :